반응형 사회이슈2 한덕수 선고 판결문 요약 2026년 1월 21일 서울중앙지법(형사합의33부, 부장판사 이진관)에서 선고된 한덕수 전 국무총리의 1심 판결문 내용을 바탕으로, 상세 요약을 제공해 드립니다.본 판결은 ‘12·3 비상계엄’을 사법부가 최초로 ‘내란’으로 규정하고, 국무총리로서 이를 방어하지 않고 조력한 행위에 대해 검찰 구형(15년)을 상회하는 중형(23년)을 선고했다는 점에서 역사적 의미가 큽니다.[한덕수 전 총리 1심 판결문 요약]1. 사건의 성격 및 재판부의 기본 인식 재판부는 2024년 12월 3일 선포된 비상계엄이 헌법과 법률이 정한 요건을 갖추지 못한 불법적 행위임을 명확히 했습니다.특히 이를 "국가 권력의 정점에 있는 대통령이 헌법 질서를 파괴하기 위해 감행한 '위로부터의 내란'이자 '친위 쿠데타'"라고 명명했습니다.단순.. 2026. 1. 22. 주호민 항소심 판결 요약 및 사회적 의미 정리 [사건 해설] 주호민 항소심 판결 요약 및 사회적 의미 정리✅ 핵심 요약사건 주제: 특수교사 정서적 학대 혐의1심 결과: 유죄 (선고유예)2심 결과: 무죄 판결핵심 쟁점: 불법 녹음 증거 인정 여부, 교육 표현의 자유판결일: 2025년 5월 13일 🧩 주호민 사건, 왜 중요한가? 해당 사건은 교육 현장에서 교사의 발언이 아동학대에 해당하는지를 두고 법적으로 판단된 사례입니다. 이는 단순한 분쟁이 아닌, 교육자와 보호자 간 신뢰 문제, 그리고 사회 전반의 인권 감수성을 시험한 계기입니다. ⚖️ 1심 vs 항소심 판결 비교구분1심 (2024년)항소심 (2025년)증거 인정 여부녹음 증거 인정불법 녹음으로 증거 배제학대 판단"싫어 죽겠어" 등은 정서적 학대교육적 맥락에서의 감정 표현최종 판단유죄 (선고유예).. 2025. 5. 13. 이전 1 다음 반응형
